Повторный вопрос

Ситуация такая. Кверент задал вопрос (за пол года до самой поездки)об успешности поездки. Карта показала, что поездка может не состояться, о чем я ему и сообщила . Естественно, кверент в растерянности, и пишет новое письмо с вопросом.

Спасибо за отве. У меня вопрос на будующее: За какой период до реализации события стоит задавать вопрос?
У меня, на самом деле, такой вопрос может быть и не возник так рано, но сейчас нужно заказывать билеты на матчи, поэтому, учитывая Ваш ответ, я теперь не знаю, "заказывать мне билеты или нет?" (0 час. 22 мин 23 января).

Билеты именные, их потом не перепродашь. Если можно, разберите, пожалуйста, этот вопрос на форуме или платно. Я согласен.

Ошибка

Вопросы надо задавать не за какой-то период реализации события, а конкретно по той проблеме, что вас волнует. Реализация может произойти и через год и через 5 лет, все зависит от постановки вопроса.
Например: можно спросить: Получу ли я квартиру на работе в течении 7 лет?. Если вопрос возник сразу же , после разговора с начальником, обещавшим эту самую квартиру в оговоренный период. ТАКОЙ ВОПРОС ПРИНИМАЕТСЯ К РАССМОТРЕНИЮ И ОН БУДЕТ ИМЕТЬ ОТВЕТ.

Карта может дать положительный ответ - "да" ! Т.е. реализация может наступить и через 2 года, и через 4 или 5 , т. е в оговоренный семилетний срок, как и спрашивал кверент.
Исходя из этого примера, становится ясным, что не имеет значения за какой период до реализации события вы задаете вопрос. Главное не период, а формулировка вопроса!

Пути исправления

В данном реальном случае , кверент не верно сформулировал вопрос. Ему надо было спрашивать не о благополучности поездки, а о возможности поездки вообще. Т.е вопрос примерно должен звучать следующим образом: "Состоится ли моя поездка в июне на футбольный матч с моей семьей. Следует ли заказывать именные билеты? "

Кверент это сделал, но уже позже, когда получил отрицательный ответ о возможности самой поездки.
Вот так: на своих ошибках и учимся!